中国的制裁令发出后，日本方面的态度看似软化，但还是不认错不道歉，也不撤回涉台错误言论，其意图已经完全不掩饰了。在这种情况下，日本政府还索要一项中国国宝，并竭力进行“道德绑架”，不给不行？ 日前，中方公开宣布，对日本自卫队前统合幕僚长岩崎茂实施反制。看到这个情况，日本首相高市早苗的态度出现了变化，她在参议院的答辩中，把所谓的“台湾有事就是日本有事”言论，改成了“美国有事是日本有事”，还表示“台湾问题应通过对话和平解决”。然而，高市早苗依然不认错不道歉，也不撤回此前说出的涉台错误言论，显然她试图蒙混过关。因为言论撤回了，高市的“强硬形象”就崩塌了，想通过提升民意，来构建稳定政治基础的计划将直接破产。但中方反制的压力，已经让高市喘不过气，因为她的错误言论，日本近一个月经济损失就高达860亿日元，而她本人也曝出“黑金丑闻”，只能选择对华释放缓和信号。而中方的回应很明确：日方应切实反思纠错永信策略，撤回错误言论。
但从日本的最新民调看，在经过了一个多月的中日外交战后，高市早苗的支持率依然维持在75%，执政的自民党民调更是上涨5%，来到41%。对这种情况，有分析指出，日本的“信息茧房”情况非常严重，日媒长期进行片面宣传，把中国的反制诋毁抹黑为“中国在打压日本”，还把国际社会的整体沉默说成“默认日本的立场”。而且在日本社会中，所谓“中国崩溃论”非常受欢迎，媒体大量宣传这种论调，相关书籍在日本国内也很畅销，这让日本民众很难客观看待中日关系。更重要的是，日本存在“失衡情绪”，他们在东亚地区长期处在军事和经济优势地位，但这种局面已经随着中国强势崛起而消失，这让日本社会极度不适应，进而演变为对中国的“嫉妒恨”情绪，把中国的发展成果视为“不合理”，进而推动了日本的“对华强硬”情绪。
而在这种背景下，日本政府的一项举动，就是在刻意挑动国内这种情绪升级。日前，旅居日本东京上野动物园的中国大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”已经确认，将在明年1月回国。消息一出，上野动物园的门票就被抢购一空，很多人争着看大熊猫最后一眼。看到这个情况，日本官房长官木原稔马上就在记者会上，大谈“熊猫长期受到日本民众喜爱”，还强调“熊猫为中日国民感情改善作出了贡献”，然后便提出希望继续租借中国的大熊猫。但很明显，日本政府在把熊猫租借协议到期的事，故意炒作为一场“情感危机”，然后把续借问题包装为“理所当然的期待”。把日本民众的喜爱跟“贡献”强行挂钩，然后又暗示“贡献是义务”，这就是典型的“道德绑架”叙事。只要中方不按日方要求的去做，日本政府就会炒作“中国不近人情”，在挑动国内情绪的同时，掩盖他们在外交上的错误。
但要指出的是，中国旅居日本的大熊猫一度多达9只。但只过了6年，随着“晓晓”和“蕾蕾”将回国，日本将没有一只大熊猫。显然，熊猫的离开，更大的负面打击在政治层面。提到中美建交，一个事件必然会提到，那就是“乒乓外交”。而谈到中日外交关系正常化，一个标志性的事件就是大熊猫“康康”与“兰兰”赴日，居住的地方就是上野动物园。这么多年来，单论熊猫的繁殖技术，日本的和歌山县比上野动物园做得更好。然而，上野动物园的大熊猫在日本，依然是顶流大咖，就是因为身上的“熊猫外交”光环。此外，和歌山县一度有大熊猫，是因为自民党“亲华派”最重要人物二阶俊博就是当地人，他的选区也在这里。但随着二阶退休，“亲华派”被日本政坛排挤，中日关系急转直下。现在，“熊猫外交”也要中断了，这可能意味着，中日外交关系也可能“清零”。而对日本再租大熊猫的请求，中国外交部只回应了“建议向中方主管部门进行询问”，可见两国关系已经非常冷淡。
事实上，中国各界看得很清楚，日本社会对华的“傲慢、偏见、敌视”，可谓是深入骨髓，高市早苗的上台，其实就是日本“对华摊牌”的尝试。因此，中方在这轮外交战中，直接就把“维护二战胜利果实”大义牢牢抓在手中。而联合国秘书长古特雷斯在近日强调，二战是日本侵华引发的，并高度称赞中国为二战胜利作出的重大贡献，这其实是给中方一系列反制日本行为的“背书”。对大熊猫的即将离开，高市早苗政府的做法是升温民间情绪，把压力推到中国这边。但殊不知，熊猫的回国，恐怕带走的是中日之间最后的善意。
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
